CLI 与 GUI

为什么我不喜欢完全用键盘？因为肌肉记忆多了之后，就变成了一个头脑单一的人。高效率，低维度；近机器，远人类。

一个反驳：你的文字是用键盘敲出来的，而其不影响你的思考，你甚至在写作时完全感觉不到这一行为的存在。软件固化为硬件，就不消耗内存了。说到底，也许是因为事实上你现在还不能完全只用键盘工作。

一个反讽：一个 CLI 用户为了效率和速度，决定抛弃域名直接记忆所有 IP 以访问所有网站。是啊！也许 CLI 用户的最终追求是变成机器——非人。机器和机器交互，直接面向自己的 Interface，当然最高效！

一个画外：上面这条反讽的灵感来自我想 ssh 一台公司内网机器，但我不是直接 ssh 其域名，而是先 ping 域名然后 ssh 其 IP……

发散一下：本来人发现一个问题，将之解决，得到经验；然后到了第二次直接应用经验，完美解决，没有任何争论；结果到了第三次，这个人决定用理论去解释经验╱将经验归纳成理论，于是争论就诞生了。

发散二下：一个「是」的定义生成，同时一个「不是」的定义也生成。极化带来了定义，同时也带来了分歧。可这就是所谓的认知╱存在，中点混沌没有争论，某种层面上的绝对平衡，但也没有认知、理性、意识，我们也就不存在，或者说不知道自己的存在。

一个分形：人为了摆脱这种混沌争论，探求唯一的真理，成为更高级的存在。多数人都处于正反观点的中点，少数人极端地立在完全的正╱反，这些人就是更高级的存在，因为这些人脱离了中点混沌，可在我们看来就是疯子，而不是一个理性的人。

发散三下：为什么我要写 Aphorism 呢？通过将完全的正╱反——当然并不是两者同时写且平均分布在文字中，正反平均分布在文字中，就不叫 Aphorism，也谈不上认识——书写出来，让读者同时认识正反——认识了完全的反，就认识了完全的正——达到中庸视野，在这个视野学会思考，在这个过程警醒读者。^[1][2]

一休儿：朴素的二元论者；亚里士多德的囚徒；柏拉图的追随者；达尔文的受害者