引号的逻辑的哲学

我们知道,对于引号,在小学的时候老师教我们要先使用「双引号」(“”),然后如果双引号里面还要使用引号,则要使用「单引号」(‘’)。举例来说:[1]

他站起来问:“老师,‘什么是哲学’的‘哲学’是什么意思?”

这种用法,可能我们从小学用到现在,自己也从来没有问过一个为什么,直到当我们接触到直角引号的时候。什么是直角引号呢?举例来说:

他站起来问:「老师,『什么是哲学』的『哲学』是什么意思?」

当我们看到这个例子的第一眼,一定会肯定:双引号与单引号用反了。可这个例子其实是正确的。[2]

终于,我们不得不问:为什么会有这样的差异呢?为什么对于直角引号,要先使用 「」 再使用 『』 呢?为什么要先使用双引号 “” 再使用单引号 ‘’ 呢?第三个问题暂时不答,但我们可以通过回答第二个问题来回答第一个问题——因为当引用内再进行引用时,这个引用就是「第二引用」,也就自然应该用「双层」的引号,即双引号。[3]

但其实,我写这篇文章的最初推动是为了鼓吹哲学的作用。也就是说,为什么我们会肯定地说「双引号与单引号用反了」呢?因为我们已将「先使用双引号再使用单引号」这句话深深刻入了自己的脊髓,故对于引号的使用,我们都是直接本能地机械执行这句话,而非通过大脑去质问其定义——为什么要先使用双引号再使用单引号。[4]而哲学的作用就是——通过对「定义」的定义的不断探求,来纠正错误的机械执行。


  1. 说明:改自维基百科引号词条的例子,下同。 ↩︎

  2. 参见:https://ja.wikipedia.org/wiki/引用符#一覧 ↩︎

  3. 说明:当然,博主既非专业人士,也没有进行相应的考据。故博主的这个回答只是逻辑世界中的单纯分析,历史事实中的胡言乱语。 ↩︎

  4. 说明:这也是一个「概念之困」。 ↩︎